Forums.ATC.no
Ano-Tech Computers => General discussion => Emne startet av: HalleH på 12. Februar 2012, 13:22 pm
-
Hvilken?
-
Den eneste grunnen til at jeg har installert firefox er fordi den er lettest å hacke. Forøvrig bruker jeg Chrome.
-
Google Chrome kommer til å eie!
-
Den eneste grunnen til at jeg har installert firefox er fordi den er lettest å hacke
Hvordan mener du med å hacke en nettleser, i dette tilfelle, Firefox.
-
Hvorfor lagde du denne i "Minecraft Emnet". (Feilplassert)
Chrome er raskest og best for mitt bruk.
-
Chrome er raskest, men Internet Explorer er best til å laste ned Chrome.
-
Denne skal ligge i ATC-Pjatt, men GOOGLE CHROME! :p
-
google chrome er den beste.
og jeg synnes at safari er den andre plass.
-
Safari suger rett og slett så lenge det ikke er på OSX. Tregt og ressurskrevende på Windows.
-
Flyttet emnet.
-
Nei morder safari suger ikke.
og ikke bare det, det suger ikke fordi det er på mac og mac eier windows.
og bare for og si det hele windows er et virus.
-
Nei morder safari suger ikke.
og ikke bare det, det suger ikke fordi det er på mac og mac eier windows.
og bare for og si det hele windows er et virus.
Så feil kan man ta...
-
Emil, hvordan hacker du en nettleser, siden du sa at Mozilla Firefox er lettest å hacke?
-
Nei morder safari suger ikke.
og ikke bare det, det suger ikke fordi det er på mac og mac eier windows.
og bare for og si det hele windows er et virus.
Du burde tenke på det du skriver, enn og legge ut et innlegg som er totalt feil.
Det er smak og behag.
-
Cheat Engine er et programm som enkelt lar deg endre på verdiene i den/de prosessene du selv velger. (Altså prosessene på din datamaskin, ikke serveren)
Chrome har en egen prosess for hver fane, og er derfor venskligst å hacke fordi det er vanskelig å finne den riktige prosesen. Hvis man finner den riktige prosessen kan det hende at IE og Chrome hindrer at programme får tilgang uansett.
Firefox, derimot....
-
Du vet at hacking betyr å hente ut filer/informasjon?
-
Links ftw ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Links_%28web_browser%29
-
Du vet at hacking betyr å hente ut filer/informasjon?
Njaaa. Hacking betydde opprinnelig å "skrive for penger" (implisitt: forfatter eller journalist som skriver dårlig eller uetterrettelig). Deretter ble betydningen utvidet til å gjelde folk som brøt seg inn i datasystemer, først og fremst mot betaling men etterhvert også av ren nysgjerrighet. Hacker-kulturen dreier seg mer og mer om å gjøre "hacks" som er smarte/skitne/improviserte løsninger på ikke bare datainnbrudd men alt fra å fikse maskiner og systemer men også andre områder. Eksempel: Overvåke kaffetrakteren med et webcam eller fikse motoren på bilen med en colaboks. Fellesnevner: Du bruker en ting til noe annet enn det var tiltenkt, på lik linje med at du sender en spesiell HTTP-request med det formål å tryne webserveren og kjøre en kodesnutt som gir deg root-tilgang. På grunn av denne utglidingen i betydning har mange (feilaktig) begynt å bruke "cracker" for datainnbrudd, selv om dette egentlig spesifikt betyr å knekke eller på annen måte omgå kopibeskyttelse på programvare eller annen elektronisk informasjon.
Men... budskapet ditt er vel egentlig at svært få bruker Firefox fordi den er "lettere å hacke"; det de egentlig mener er at den er lettere å tilpasse (eksempelvis med plugins/addons eller themes) fordi det å installere en plugin vanskelig kan kategoriseres som et særlig bra "hack". Med mindre du skrev pluginen selv og den enten gjør noe helt eksepsjonelt kult eller brukes den til noe helt annet enn den egentlig var ment for. (Eksempel: Du bruker AdBlock Plus til å styre en MIDI-synth eller til å plotte en graf som visualiserer hvor reklamen kommer fra på Google Earth)
Hvis du derimot bruker Adblock til å blokkere reklame så er det ganske riktig ikke et "hack" etter noen definisjon av ordet.
-
Adblock forhindrer bare at reklame skal vises for brukeren. Reklamen osv blir lastet ned. En annen ting er hacking, mange tror at det å hacke vil si å lure fra noen et passord osv. Det er det ikke.
-
Akkuratt.
-
Du bruker en ting til noe annet enn det var tiltenkt, på lik linje med at du sender en spesiell HTTP-request med det formål å tryne webserveren og kjøre en kodesnutt som gir deg root-tilgang.
DoS du mener?
-
Nei morder safari suger ikke.
og ikke bare det, det suger ikke fordi det er på mac og mac eier windows.
og bare for og si det hele windows er et virus.
Myte 2: Mac får ikke virus
FEIL Mac OS har fremdeles en relativt liten markedsandel på verdensbasis, noe som betyr at virusprogrammerere i hovedsak konsentrerer seg om Windows-plattformen. Men det betyr ikke at verden er fri for ondsinnet kode som kan infisere en Mac. Et større poeng er likevel at over 80% av sikkerhetstruslene er nettbaserte og hovedsaklig plattformuavhengige. Da hjelper det heller ikke at mange Mac-brukere i stor grad tenker på seg selv som usårbare.
Ja, det er lettere å få virus på Windows, men hvis du har et bra virus program er det veldig sjeldent du får noe virus.
-
Hardware.no :)
Har virus så MSE spammer meg hver gang jeg skrur på Pc, får vel vurdere å skaffe et annet antivirus i 1 dag for å rydde opp.
-
Hvis du ikke gidder å kjøpe Norton, så heller ta Avira Free Antivirus.
Det har blitt kåret til det beste gratis antiviruset.
-
Da skaffer jeg det, og et lite tips. Ikke last ned den topp seeda Fast Five filmen på bukta. Det var den det kom fra.
-
Du bruker en ting til noe annet enn det var tiltenkt, på lik linje med at du sender en spesiell HTTP-request med det formål å tryne webserveren og kjøre en kodesnutt som gir deg root-tilgang.
DoS du mener?
Denial of Service er relativt harmløst, verre er det hvis et sikkerhetshull (f.eks. et buffer overflow pga. amatørmessig programmering) gjør at du får root-tilgang og kan installere alskens fanteri på serveren.
-
Databaser med admin som id og password som passord ;)
-
Vis du har en bra nok teknikk/program til å gjøre det med, kan det vere ekstremt farlig.
Det er jo trossalt overbelasting av packets så vis en pc som hoster nettsider, er bare en liten fille pc fra en skule eller noe, kan den krasje totalt pga. DoS.
-
Hvorfor lagde du denne i "Minecraft Emnet". (Feilplassert)
Chrome er raskest og best for mitt bruk.
Sorry for at jeg satte den i minecraftemnet, jeg skjønte ikke forumet før, men har lært det nå.
Skal ikke skje igjen.-.-
-
google chrom er raskest
-
Ikke raskest, men mest brukervennlig etter min mening.
Opera er raskest om du setter på Opera Turbo.
-
Google Chrome ofc. Men det jeg ikke liker med Chrome er at det ikke vil gi lov til noen JavaScript-funksjoner som kan bli misbrukt, som f. eks. window.status som kan bli misbrukt til å få besøkeren til å tro at en er på en annen nettside en det de egentlig er. Det er vel ikke noe minus at den har skrudd av den funksjonen, men minuset er at det ikke går an å skru den på, noe det gjør i andre nettlesere, som f. eks. Firefox.
På antivirusprogramvarer har jeg jo en lenger historikk - først brukte jeg Avast! Antivirus, men fikk nok av "The virus database has been updated"-meldingene som poppet opp annenhvert minutt, så jeg lastet ned SUPERAntiSpyware etter anbefalninger, og var ganske fornøyd med det. Men noen ganger kunne det være litt for sikkert, og det begynte å bli irriterende når det hindret meg i å gjøre diverse ting, så jeg skiftet IGJEN, denne gangen til Microsoft Security Essentials som jeg bruker i dag og fortsatt ikke har noe imot :)
-
Hvilken pip pip pip har stemt på internett explorer?
-
googel chrome er jo best da
-
googel chrome er jo best da
*2 "Google chrome" ikke "googel chrome" Mathias!
Jeg skal slutte når du sletter det innlegget med "frastjålet"
-
Du og Mathias ber om bråk nå, halleh....
-
Safari suger rett og slett så lenge det ikke er på OSX. Tregt og ressurskrevende på Windows.
Finner ikke ut hvordan man lagre favoritta på safari og det sug....
Villw kanskje sakt Google Chroome på 1. Og Internett Explorer på 2.
-
Jeg synes Safari er best jeg.