Hva er galt i spawn!?

[Emilpoika]

Emil, NoRender gjør sånt at man ikke lagger av Items, eks vis du går til spawn på servern, så lagger du.
Ta på NoRender, så lagger du ikke.
Den gjør at du ikke ser items på bakken.

Tror jeg skal installere den, så får jeg mindre fps.
Forhåpentlig vis har den en "on/off-toggle"-funksjon..

PS. Dette er et fint eksempel på at "hacks" ikke alltid er "hacks", men en "mod" som kan bli brukt galt..

PPS. Som sagt, plager det ikke noen, og kan ikke deteketes av serveren, er det ikke ban-brunnlag på atc

[Rex_gtr]

Nesten alle som jeg har skypet med, eller snakket med på en anen chat, har client. Tror desverre at ikke ALLE respekterer reglene  . Men uansett, man skal ikke missbruke det heller. Kanskje Floyd bør vurdere å adde en no-cheat plugin?

[mrthewil2000]

Emil, skal du ha NoRender, må du isåfall bruke hack client.
Og det er vel ikke låv?

[Emilpoika]

Emil, skal du ha NoRender, må du isåfall bruke hack client.
Og det er vel ikke låv?

Jeg har watherbegone-mod som fjerner snø- og regneffektene, og jeg betrakter ikke dem som Hacks.
Dessuten blir det bedre å si at "man bruker hacks"-som betyr at du har hacket minecraft. Det er en stor forskjell mellom det og en "hack-client". En egen klient ville være f.esk. spoutcraft, og jeg ser ikk enoen grunn til at en mod installert på spoutcraft skal kalles "hack client".

Kort sagt: Jeg syns det høres ut som en heksejakt når dere slenger ord som "hacks" og "client" rundt, når dere egentlig mener "mod" og "minecraft"..

PS. Dette var ikke rettet til deg direkte, MrtheWil, men til alle som overdriver når de skriver innlegg. Det er en svært gjennomskuelig og billig retorikk..

[mrthewil2000]

Du sier noe der, det er ikke direkte hacks.
Men hack klienter har bare en endret kildekode, eks: Mods, noen klienter har også plugin exploits.

Spørs jo hvor man finner klientene.

[mrthewil2000]

Tror jeg skal installere den, så får jeg mindre fps.

Mer fps mener du ?

[Emilpoika]

Mer fps mener du ?

Ja xP